Кључна разлика: Закључак се генерално може дефинисати као извлачење закључака на основу запажања помоћу пет чула. С друге стране, предвиђање је претпоставка која се може извести без икаквих доказа. Може се претпоставити да је направљено на основу онога што предиктор осећа.
Ове речи могу нешто звецкати у мозгу многих људи као ове речи део енглеског језика у основној / основној школи. Међутим, време је непријатељ одређених сећања и та сећања имају тенденцију да бледе. Ипак, данас морамо схватити разлику између њих двоје, јер они користе једно или друго, или чак обоје у свом свакодневном животу. Термини су веома блиско повезани и то је оно што ствара конфузију између њих.
Једна ствар коју треба запамтити је да постоје два типа закључивања и предвиђања. Они су прилично слични, тако да није тешко разумети другог користећи један. Постоје две врсте - једна у читању, а друга у науци.
Закључак се генерално може дефинисати као извлачење закључака на основу опажања помоћу пет чула. Ова опажања могу довести до тога да особа разумије нешто на основу ових запажања и да ово разумијевање буде референца. Читајући, закључак је када особа која чита текст извлачи одређене трагове о књизи и лику на основу онога што им аутор каже и шта је претходно познато о књизи. Закључци могу бити само кроз читану књигу. Овај закључак може или не мора бити доказан. У науци, закључак је када се закључи на основу доказа који се дају.
Пример: сиво облачно небо са грмљавином изазива кишу, небо је сиво и облачно са грмљавином, па се може закључити да би могло да пада киша.
Формална дефиниција 'инференције' од стране Мерриам-Вебстер Дицтионари: \ т
- чин преношења са једне тврдње, изјаве или пресуде која се сматра истинитом према другој чија се истина верује да следи из оне прве
- чин преласка са статистичких узорака на генерализације (од вредности параметара становништва) обично са израчунатим степенима сигурности
- нешто што се закључује; нарочито: закључак или мишљење које се формира због познатих чињеница или доказа
Примјер: Телевизија резултира насилним понашањем дјеце. (Ово може или не може бити истина, и захтеват ће експеримент.)
Формална дефиниција 'предвиђања' од стране Мерриам-Вебстер Дицтионари: \ т
- чин предвиђања
- нешто што се предвиђа: прогноза
Поређење између закључивања и предвиђања:
Инференце | Предицтион | |
Дефиниција | Доношење закључака на основу запажања и информација које су већ дате о овој теми | Претпостављам шта ће се десити, без икаквих доказа |
У смислу читања | Упућивање претпоставки на основу информација које је дао аутор и онога што је познато о карактеру | Нагађање о томе шта ће се даље десити у књизи или крају, што се може доказати на крају књиге |
У смислу науке | Доношење закључака на основу пружених доказа | Претпостављам без доказа |
Доказан | Може се доказати у науци, али не иу читању | Може се доказати у читању и науци |
Пример | Читање: Главни лик у књизи је неспретна особа. Наука: Схерри-јево дете је у кревету на спрату. Она чује прасак и плаче. Схерри може закључити да је њено дијете испало из кревета. | Читање: Књига би могла имати сретан крај. Наука: У врту је гомила лишћа. Клинац може скочити у ову гомилу лишћа. |